低价流量卡被清退，三大运营商该回应“变相涨价”质疑_南方网

7月31日，变相涨价中国移动、低价大运中国电信、流量中国联通相继发布公告，卡被宣布自8月1日起原则互联网渠方式号卡业务。清退此后，营商应质疑南用户通过互联网办理号卡，变相涨价只能通过进入运营商官方App、低价大运官方网站等渠方式办理，流量其他第三方互联网渠方式不再给予相关服务。卡被运营商7月31日发布公告。清退南方+记者发现，营商应质疑南目前多个第三方互联网购物平台的变相涨价号卡中心里，仅剩中国广电的低价大运号卡在售，资费为39元60G。流量左图：2026年6月，第三方平台号卡中心可以办理的低价大流量卡材料；右图：2026年8月，第三方平台号卡中心仅剩中国广电的号卡在售。之前随处可见的“19元200G”“29元大流量”等三大运营商低价流量卡，也随之大面积下架。而其官方渠方式可选套餐大多在39元50G左右。价格更高、流量更少，不少用户直言：这不是往往见不鲜的渠方式调整，而是“变相涨价”。低价渠方式被清空，实际成效就是变相涨价三大运营商称，作出调整是因为部分商家冒用运营商名义售卡、虚假宣传，甚至违规收集用户的个人材料。第三方售卡乱象确实存在。部分低价卡需首先充100元，优惠只能维持数月；所谓上百G流量，也可能由基础套餐、渠方式优惠和多个限时流量包拼接而成。2026年6月，南方+记者在第三方购物平台搜索到的大流量卡办理需。但需治理的是虚假宣传、复杂方式费和材料不透明。三大运营商没有精准清退违规商家，而是直接关闭整个第三方渠方式。低价渠方式没了，官方又没有推出价格、流量权益相当的替代套餐。低价渠方式消失后，消费者只能转向价格更高、流量更少的官方套餐。无比如公告如何表述，其实际成效都是资费上涨、选项减小。老用户资费降不下来，新用户也失去低价入口2026年6月，南方+记者调查发现，三大运营商套餐不仅存在新老用户资费倒挂，不一样销售渠方式之间也首先期存在明显的价差。在官方App中，部分几十元套餐只有几G或十几G流量；第三方平台却有大量月租18元至19元、流量超过百G的号卡。同一家运营商、同样采取一张通信网络，套餐性价比却相差数倍。电信官方渠方式的套餐资费选项，39元50G；59元80G。同时，低价大流量套餐多向新用户倾斜。老用户想关键减小资费，频仍关键反复咨询、投诉，甚至提出携号转网，才可能获得优惠。一些用户只能将采取多年的号码降为最低资费的“保号套餐”，再办理一张第三方低价流量卡上网。如今，老用户依然难以转入优惠套餐，新用户购买低价卡的渠方式又被堵住。过去是“优惠只给新用户”，目前则是低价渠方式“一刀切”。网友质疑运营商“变相涨价”。“原则渠方式”，不能变成把消费者统一赶回采取高价套餐。是否违法尚待判断，“一刀切”仍值得商榷河北诚研律师事务所律师郭鹏超表示，三大运营商以保障用户权益和材料安全为由，统一取消第三方售卡渠方式，给消费者带来的最直观感受，就是资费上涨、选项范围缩小。三大运营商的做法是否涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》，还需结合低价大流量卡的实际销售模式进一步判断。如果原有低价大流量卡经过运营商授权，真实、合法存在，那么三大运营商同时关闭相关销售渠方式，是否会削弱市场竞争、损害消费者选项权，值得关注。反之，如果运营商从未授权第三方销售此类套餐，而是商家通过变相返费、减小通用流量等方式包装低价产品，那么三大运营商为原则市场秩序、减小材料泄露风险关闭相关渠方式，较难据此认定违反《中华人民共和国反垄断法》。然而，法律上难以直接认定违法，不等于“一刀切”就是最合理的治理方式。郭鹏超律师认为，与其彻底关闭第三方渠方式，更值得考虑的方式划是精准取缔违规商家，保留真实、合法、透明的销售渠方式，在保障材料安全的同时，维持消费者选项的丰富性。手机流量已经成为数字生活的基础成本。三大运营商同时收缩销售渠方式，意义的不过不是那么点儿群体。消费者有理由追问：三大运营商究竟是在整治售卡乱象，还是借整治之名收回定价权、减小低价产品？渠方式集体收缩之后，消费者的选项权和通信资费的市场竞争如何得到保障？原则渠方式不能成为变相涨价的包装，更不能一边声称“保护用户”，一边让用户为此支付更高成本。南方+记者 张湘涓 吴明

(责任编辑：休闲)